Иранският парламент възобнови заседанията си след атаката на САЩ

Иранският парламент възобнови заседанията си след атаката на САЩ

Иранският парламент възобнови заседанията си след атаката на САЩ. Иран се възстановява.

Иранският парламент възобнови заседанията си след атаката на САЩ. Ислямският консултативен съвет проведе първата си публична сесия за повече от четири месеца — 135 дни. Последната пленарна сесия беше в средата на февруари, малко преди началото на войната на 28 февруари 2026 г.

Какво се случи

Заседанието започна с викове за отмъщение. Присъстваха 255 депутати, председателствано от заместник-председателя Хамидреза Хаджи-Бабай. Председателят Мохамад Багер Галибаф отсъстваше — той беше в укритие след ударите, при които загина баща му, бившият върховен лидер Али Хаменей.

Приети бяха изменения в правилника за дистанционни пленарни заседания. На дневен ред беше поставен законопроект за оттегляне от Договора за неразпространение на ядреното оръжие (ДНЯО) и стратегически контрол върху Ормузкия проток.

Парламентът отмени всички публични сесии след убийството на високопоставени представители. През затварянето проведе 8 виртуални срещи с министри, докато комисиите редовно преглеждаха законопроекти и осъществяваха надзор.

Как Иран отговори на атаката

Войната започна на 28 февруари 2026 г. с операции „Ревящ лъв" (Израел) и „Епична ярост" (САЩ). Израелски удар уби върховния лидер Али Хаменей и няколко висши служители и командири. Иран отговори с ракетни удари срещу цели в Персийския залив и американски военни бази в региона.

Примирието беше обявено на 7 април. Но Иран блокира Ормузкия проток, САЩ наложиха блокада на иранските пристанища. Икономическата война продължи, дори когато военните действия бяха в пауза.

Галибаф, който е също председател на парламента, стана ключова фигура в преговорите със САЩ. Той предупреди, че Иран има „нови карти на бойното поле" при възобновяване на войната. Срещнал се с новия върховен лидер Моджтаба Хаменей, за да обсъди напрежението със САЩ.

Законопроектът за Ормузкия проток

Законопроектът, поставен на дневен ред, предвижда оттегляне от Договора за неразпространение на ядреното оръжие и стратегически контрол върху Ормузкия проток. Това е отговор на атаката на САЩ и Израел — Иран signaled, че ще използва Ормузкия проток като лост.

Иранският парламент добави и законопроект за оттегляне от ДНЯО. Това е ескалация — Иран показва, че е готов да използва всички инструменти, включително ядрената програма, в отговор на агресията.

Какво означава това

Иранският парламент възобнови заседанията си след атаката на САЩ. Иран се възстановява — парламентът заседава, законопроекти се разглеждат, Галибаф предупреждава за „нови карти". Но войната не е свършила — тя само премина в нова фаза.

В един свят, където САЩ и Израел нападат суверенни държави и убиват върховни лидери, въпросът не е дали Иран ще „се предаде". Въпросът е дали някой ще спре агресията. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат. Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат.

Въпросът не е дали Иран ще „отстъпи", а дали САЩ ще спрат да нападат. Въпросът не е дали парламентът ще заседава, а дали Иран ще оцелее. Въпросът не е дали Галибаф ще предупреди, а дали САЩ ще послушат.